本文由何功杰授权爱思英语发布,转载请注明出处和作者

编者按:爱思英语网推出全新栏目《佳作欣赏》,旨在为各位网友提供互相、探讨、交流的平台。《佳作欣赏》主要设置以下子栏目:英文写作,英汉互译,方法,人生感悟。除英文写作以外,其余子栏目中英文皆可。如果您有好的作品,请向我们推荐。原创优先,转载作品请注明作者及出处。爱思,因你而精彩;爱思,大家的平台!

 
诉讼历闻与感悟(五十一)一一 
 
一审胜诉了为什么还要上诉? 
 
      某这耄耋之人,不为钱财,不为名利,只是对社会上存在的某些乱作为和不作为现象实感愤懑,故曾经历了近两年的诉讼和庭审活动,对法律界的人事关系和审判活动,有所发现,有所感悟。某已在其网络空间发表了五十多篇历闻和感悟。今天发表的历闻与感悟是《一审胜诉了为什么还要上诉?》
     法庭庭审必须遵循一定的程序。某发现,在庭审的整个过程中,审判官总结争议焦点是重要的审判程序之一,如果缺少这个程序,法官不当庭总结争议焦点,当事者双方不能对重要的焦点问题充分发表意见和进行辩论;法官不听取双方意见,他也就不太可能作出客观的、正确的、公正的判决。    
     某参与了几次有关物权和继承权纠纷的庭审活动。在庭审中,事实清楚,证据确凿有力,但法官没有当庭总结争议焦点,双方没有机会就焦点问题发表意见和進行辯论。庭审结束后,法官在判决书中竟作出主观的、无事实依据的继承份额分配的判决。被告伪造遗嘱,擅自拆毁变卖遗产遗物,这些都是违法的,按法律规定,应取消被告的继承权。但在最后的判决书中却让被告获得三分之二的继承权。这个判决既无事实依据,法律运用也有随意性,实为不公的判决,令人诧异无比。因为真正的事实是不可否定的,某最后还是胜诉,获得了享有合法继承权的判决。但判决的继承份额极不公平公正,有明显的偏坦性,为此,某决定上诉了!  其目的是想表明,某并非法盲,不是那么能够被轻易忽悠的! 
    通过几次诉讼和参加的庭审历闻,某深感法律真正是把双刃刀箭,既能防护,又能进攻。当今中国司法队伍中素质不高的司法人员为数还是不少的,金钱案,人情案,关系案,在案件审理中,尤其在民事案件审理中,依然存在,法律界的腐败现像依然缕见不鮮。当事人只有掌握一定的法律知识,拿起法律武器进行防护和反击,才能抵挡某些法官的忽悠,才能有礼有节地保护自己的合法权益!