前言篇

  终于,可以和GMAT say bye-bye了。在这里我想把这段难忘的经历记录下来,一是对过去做个总结,二是希望能为还在奋斗的朋友们提供一些借鉴。

  首先我想说,以下文字只能让你少走不必要的弯路,不会改变你从现在的起点到你期望达到的终点之间的直线距离。但是我还想说,像我这样Below 99% Percentile的人都可以考到一个above 99% Percentile的分数,你有什么不可以呢?

  分项突破篇

  正如丽丽老师所言,语法部分怎么强调都不为过。首先SC的题量16-18道,占Verbal部分的40%至45%的比重,其次Verbal部分开始的前2-4道题一般都是SC,这几题的正确率将会决定你下面的题型和难度的走势。那怎么提高语法的能力呢?如果你和我一样没有什么语法基础,下面的方法你不妨一试。

  我使用的语法资料如下:GMAT Prep、新东方辅导材料(主要是OG 10和OG 11的SC部分)和GWD模考题。复习的前一阶段(见下文)主要是以新东方的辅导材料为主,结合新东方丽丽老师的上课讲义,把OG 10(共268)和OG 11的SC考题和题解,研究至少两遍;然后把Prep的320道题至少做三遍;模考的时候不放过任何一道含糊的GWD语法题。

  在这个过程中,确定哪些知识点是你所熟悉的,哪些是你所不熟悉的,把不熟悉的题摘抄出来,写上注解,时常翻翻。对所有的考点、语言现象做个详细的总结。清楚GMAT的SC强调的是客观的陈述,主观性的口语化的表达是不受欢迎的;时刻牢记SC总纲:Correctness & Effectiveness,前者优先于后者。Correctness对应的那些准则,如:平行结构,主谓宾不同位置的比较结构,主谓一致,句子时态,独立主格,同位语,虚拟语气,逻辑主语,代词指代,倒装强调等等各种语言现象要烂熟于胸。如我们一旦见到not only … but also…就要在头脑中反应出来此结构引导的是形式对称,概念对等,功能相同的两个部分。但仅此还不够,我们还应该知道此句式中also是可以省略的(见Prep Part I - 147),还应该知道如果在选项中出现的not only … but also…引导的部分都不对称时,not just…but also…也可以是正确答案(见GWD-5-Q39)。Effectiveness对应的各种redundancy也要极其敏感,如看见annual就去找 a year;注意rise/arise/increase/soar有没有同时出现,以及这些词有没有和up搭配。

  还有常用习语的表达要多积累,多总结。比如你要搞清楚not …, but结构的完整形式是be not …, but (be),后面一个be可以省略也可以不省略(见Prep Part I - 74)。比如你要知道动词base,compare只能以被动形式出现,mistake、credit、attempt分别应该和什么词搭配。还有像“one of 名词复数 +that+ 谓语复数”、“the one of 名词复数+that 谓语单数”和“A be to B what C be to D”等等。

  做到这些以后对于SC的更高阶段—逻辑分析也就顺其自然的达到了。否则你遇到像Prep Part I – 134这样的题,很容易误选形式上更对称的C选项,而错过逻辑上更合理的D选项。

  我自己写的SC总结有厚厚的一本,最后我看到大部分的SC考题都有一种通透的感觉。做过的考题,再遇到的时候扫一眼五个选项,十秒钟就能通过其差异定出正确选项。没见过的题,基本上都能在一分钟找出考点。偶尔失手是因为一些意外情况的发生,比如你可能不知道caribou和reindeer这个词本身就是复数形式,但是问题不大,一般你可以从题干中发现提示信息。

  这里我想强调一下的是,你一定要确定你有这个思维的过程,而不是以前的残留记忆形成的条件反射。因为我常常见有朋友抱怨:哎呀,我prep模考考了700+,为什么实战才考了600多。我想,这里可能是个问题。

  逻辑部分我始终坚持认为GMAT考察的逻辑能力90%的朋友初中毕业就具备了。不信把GMAT的考题翻译成中文,90%都能一眼看出答案。GMAT的CR不是难在逻辑,而是难在阅读,包括题干、题目和选项的阅读难度。出题者故意把简单的句式复杂化,通过逻辑抽象词的堆砌、句式的调整人为的制造阅读障碍。

  请看两道题的题目部分:

  The statements above most strongly support a claim that a research procedure that successfully accomplishes which of the following would be beneficial to users of protein drugs?

  Which of the following, if true, would support an objection by owners of video rental stores that the fairness of the proposed legislation is not supported by the precedent cited?

  一般读完一遍题目有一半人就崩溃了。没崩溃的那一半,绞尽脑汁终于想明白出题者想问啥了,但是前面的题干基本又都忘了,更不要说选项了。请再看一个例子:

  It can be inferred from the conversation above that Mark has interpreted Ronald's statement to mean that

  这句话放在SC部分划线考的话,应该不能作为正确选项,因为to do 放在句尾会引起修饰上的歧义,可能作为Ronald's statement的后置定语,也可能作为谓语has interpreted的补充说明,所以这里放在上下文中就有了两种相反的解释。但是按照后一种意思,就没有正确选项了,只能按前一种意思解释,这样你相当于要五个选项每个都要看两遍。

  上面所说的题干、题目和选项三部分任何一部分出现阅读障碍的结果就是你只能借助自己的经验知识和不甚了解的文中内容去蒙选项了,所以选错不足为奇。

  怎么办?唯有提高阅读能力。也许你可以凭借JJ搞定RC中的部分题(如Main idea,Logic Structure),但不提高阅读能力你没法做对RC的高分题,也搞不定RC的Supporting ideas,Inferences,Applying information to a context outside the passage itself和 About the style and tone。所以提高阅读能力才是王道。如何提高阅读能力请见下一部分。

  如果具备了一些阅读能力,就要辅以题目的练习来互相促进。我建议使用OG 10、 OG 11、《狒狒逻辑宝典》和《GMAT&LSAT CR大全》,前三个有注解,先行练习,《GMAT&LSAT CR大全》GMAT部分512道题,且和前面资料有重复的部分,应该要练到炉火纯青的地步。练完一遍要做分类总结,看看同类题型的共性,比如看到support出现,你要能迅速判断此题是加强题还是归纳题。每次20题一个list,限时做。